der kuriose V1:
Hat einen Artikel geteilt
Heute um Uhr
Das nenne ich mal offen für den "Kunden"...
Uni in China: Gesichtserkennung verfolgt gelangweilte Studenten
Ein Professor einer chinesischen Universität scannt mit Hilfe einer Kamera permanent die Gesichter seiner Studenten. Das Ziel der Gesichtserkennung mit Namen "Face Reader": Nimmt das Interesse der Schüler und Studenten ab, passt er seinen Unterrichtsstoff an.
NETZWELT.DE
Wow - wenn das stimmt, dann wäre das was für meine Physik-Lehrerin. Die merkt leider nie, wenn die ganze Klasse wegknackt... U+1F634
Ich habe mir mal NETZWELT.DE angeschaut. Ich kannte das Angebot bisher nicht, und hab' uns daher mal das Impressum aufgerufen.
Das war aber gar nicht das Spannendste. NETZWELT.DE hat viel mehr einen Reiter "Transparanz" auf der Seite. Hier siehst Du, was dort u.a. ausgeführt steht:
Für eine ausgewogene, glaubwürdige Berichterstattung müssen JournalistInnen unabhängig sein – finanziell und politisch. Nur so sind sie frei vor Einflussnahme und Manipulation ihrer Arbeit. Klar, wer z.B. vom Werbegeld eines Unternehmens abhängt, der berichtet wahrscheinlich weniger ausgewogen darüber: um sich weiterhin gewogen zu sein, wird Positives überzeichnet, Negatives eher heruntergespielt.
Wie sieht das hier aus?
Und dann hilft es natürlich zu wissen, ob das, was behauptet wird, technisch tatsächlich möglich ist. Wenn Du in die Suchmaschine DUCKDUCKGO.COM die Begriffe "Langeweile" und "Gesichtserkennung" eingibst, dann erhälst Du die folgenden Treffer.
Über das Thema wird also auch in diversen seriösen, unabhängigen Nachrichtenmedien berichtet. Wie entscheidest Du Dich?
Tja, wenn das für Dich zu sehr nach Science Fiction klingt, muss ich Dir leider sagen: das geht. Und laut NETZWELT.DE hat in China offensichtlich auch niemand ein Problem damit, was mit den personenbezogenen Daten der Studenten gemacht wird:
Auch wenn das nach Science Fiction klingt, Du hast recht: das geht. Und laut NETZWELT.DE hat in China offensichtlich auch niemand ein Problem damit, was mit den personenbezogenen Daten der Studenten gemacht wird:
der kuriose V1:
Hat einen Artikel geteilt
Heute um Uhr
Wir alle sind Opfer der Hintergrundmacht. Das muss man lesen !!!
Unter dem Ausdruck Hintergrundmacht (oder „Schattenregierung“) wird eine nicht-staatliche bzw. überstaatliche Organisation verstanden – in der Regel anonym agierend, jedoch überaus machtvoll, versteckten Einfluß ausübend, mitunter aber auch als diskrete Gesellschaft oder als Geheimbund geführt. Zuweilen besteht eine solche „Macht im Hintergrund“ aus wenigen oder gar einer einzelnen Person, die dann als „Graue Eminenz“ die „Fäden zieht“.
NOCH.INFO
Hintergrundmacht? Das klingt ja echt nach Weltverschwörung. Mal sehen, wer hinter diesen Infos steckt. Ich check das Impressum. Kriegst das Ergebnis gleich als Kommentar!
Et voilà!
Eine Seite auf Deutsch mit einer Adresse in Bulgarien?
Das hat doch ein Gschmäckle... U+1F4A9
Was meinst du?
Genau! Die einfache Daumenregel, dass reißerische Sprache und 7000 Ausrufezeichen zumindest misstrauisch stimmen sollten, trifft bei dieser Meldung doch voll ins Schwarze! Auch im Hinblick auf die Führung der Argumente: keinerlei logische Zusammenhänge...
Boah, Du hast es geschafft – fleißiger, sehr fleißiger Fake Agent! U+1F44F U+1F44F U+1F44F
Nein, Du irrst Dich leider, Du fleißiger Fake Agent. Die einfache Daumenregel, dass reißerische Sprache und 7000 Ausrufezeichen zumindest misstrauisch stimmen sollten, trifft bei dieser Meldung doch voll ins Schwarze! Auch im Hinblick auf die Führung der Argumente: keinerlei logische Zusammenhänge...
Magst Du noch einmal spielen? Dabei kannst Du Dich noch fitter machen im Enttarnen von Fakes. U+1F4AA
der kuriose V1:
Hat einen Artikel geteilt
Heute um Uhr
Jetzt ist Ostern auch schon politisch... U+1F423 U+1F430
Osterhase?
Wohl um keine religiösen Gefühle zu verletzen, gibt es bei der Karstadt AG jetzt keine Osterhasen mehr, sondern "Traditionshasen". Die Unterwerfung und die Selbstaufgabe schreiten voran. Ich gebe bei Karstadt keinen Cent mehr aus.
FACEBOOK.COM
Moin [name] – offensichtlich wittert hier jemand einen großen Skandal: Osterhasen sollen nicht mehr Osterhasen heißen dürfen, weil dadurch religiöse Gefühle verletzt werden könnten? Witzig anzunehmen, der Osterhase sei christlich-religiös... U+1F607
Ich werfe mal DUCKDUCKGO.COM an. Kennst Du diese Alternative zu Google? Mal sehen, was bei meiner Newssuche rauskommt.
Ach, schau an: sogar die Stuttgarter Zeitung hat den Osterhasenspaß verfolgt.
Mithilfe dieser Einordnung – die Stuttgarter Zeitung ist schließlich eine seriöse Quelle für Nachrichten – sollte es Dir eigentlich leicht fallen zu entscheiden.
Neeeeee – stimmt nicht. Keine Spur von vorauseilendem Gehorsam zur religiösen Selbstverleumdung. Es ist ganz einfach so:
Der Begriff Traditionshase gilt nur für den Goldhasen von Lindt. Und weil's den seit nunmehr über 50 Jahren gibt, trägt er zur Unterscheidung zu den ganzen anderen Oster- und Schokohasen in den Supermärkten diesen erhabenen Namen. Und das auch nur, weil das Warenwirtschaftssystem, das das Nachordern verkaufter Artikel automatisch steuert, sonst durcheinander käme...
Lass Dir doch keinen Hasen, äh Bären aufbinden! Wenn das Etikett #Islamisierung dranklebt, ist nicht immer #Islamisierung drin, soll heißen: eine gesunde Portion Skepsis schadet in der aufgeheizten Debatte nie. Im Zweifel lieber einen Klick mehr machen und Dich rückversichern. Und wie gesagt: es muss nicht immer GOOGLE sein! DUCKDUCKGO.COM hat einen entscheidenden Vorteil – und zwar die Datenschutzerklärung, die da lautet: "Wir sammeln oder teilen keine Ihre persönlichen Daten. Niemals." Bämm!
Super, Du lässt Dir keinen Hasen, äh Bären aufbinden! Völlig richtig. Wenn das Etikett #Islamisierung dranklebt, ist nicht immer #Islamisierung drin, soll heißen: eine gesunde Portion Skepsis schadet in der aufgeheizten Debatte nie. Im Zweifel lieber einen Klick mehr machen und Dich rückversichern.
Und wie gesagt: es muss nicht immer GOOGLE sein! DUCKDUCKGO.COM hat einen entscheidenden Vorteil – und zwar die Datenschutzerklärung, die da lautet: "Wir sammeln oder teilen keine Ihre persönlichen Daten. Niemals." Bämm!
der kuriose V1:
Hat einen Artikel geteilt
Heute um Uhr
Meine U+1F35F heißen jedenfalls Fritz! U+1F602 U+1F602 U+1F602
Petition an den Bundestag – Kartoffeln sollen mehr männliche Vornamen bekommen
Eine Petition fordert vom Bundestag mehr Gleichberechtigung bei der Namensvergabe für Kartoffeln. Gibt es neben "Linda" künftig einen festkochenden "Horst"? Und einen mehligen "Sigmar"?
Endlich soll sich der Bundestag mal mit einem erdverbundenen Thema beschäftigen: Mit Kartoffelnamen. Eine Petition für fordert die Abgeordneten auf, die Geschlechter bei der Vergabe von Kartoffelnamen künftig gleich zu behandeln.
90 Prozent der Kartoffelsorten haben weibliche Namen
Weit mehr als 90 Prozent aller Kartoffelsorten trügen nämlich weibliche Namen, heißt es auf der Internetseite des Bundestags. Wie beispielsweise Agnes, Linda und Elvira. Die Petition 66662 verweist darauf, dass etwa auch bei der Namensgebung von Hoch- und Tiefdruckgebieten regelmäßig das Geschlecht gewechselt werde. Deshalb fordert der Initiator nun mittelfristig "eine ausgeglichene Mischung" zwischen weiblichen und männlichen Kartoffelbezeichnungen.
TAGESSPIEGEL.DE
What??? Ernsthaft? Mh, da hilft wohl nur ein Blick in die ePetitionen des Bundestags. Die findest Du übrigens unter: EPETITIONEN.BUNDESTAG.DE
...(kopfschüttel)...
Und – wohin läuft der Hase? U+1F430
Falsch geraten! Auf der Internetseite des Bundestages hab’ ich die Petition 66662 ja gefunden. Außerdem hat der Tagesspiegel als seriöses Medium (wenn auch süffisant) ausgewogen darüber berichtet. Damit war das ein klassischer Beitrag aus der Kategorie BUNTES.
Ja, klar! Auf der Internetseite des Bundestages hab’ ich die Petition ja gefunden. Außerdem hat der Tagesspiegel als seriöses Medium (wenn auch süffisant) ausgewogen darüber berichtet. Damit war das ein klassischer Beitrag aus der Kategorie BUNTES.
der kuriose V1:
Hat einen Artikel geteilt
Heute um Uhr
Yeah! Was man im Netz so alles finden kann...
Die Erde ist flach
DIE ERDE IST FLACH! Das ist kein Scherz. Was ich damit sagen möchte: Die Erde ist aller Voraussicht nach KEINE KUGEL. Ich habe gestern ein kleines "Experiment" gemacht und mal vom Konstanzer Hafen aus flach über den Bodensee nach Bregenz geschaut. Und jetzt dürft Ihr raten ;-): Bregenz war KOMPLETT zu sehen. Sogar die Masten der Segelboote im Bregenzer Hafen. Auf die Entfernung habe ich die natürlich mit meinem 20 x 60 Fernglas (20-fache Vergrößerung) nicht mehr einzeln gesehen, sondern als Konglomerat. Jedenfalls sind sie aber kein Stück "hinter dem Horizont" verschwunden.
EURONIA.COM
Hey [name]! Schon gesehen, was [V1] gepostet hat? Leider gibt's ja viele Fake News im Netz. Also Nachrichten, die einfach erfunden sind.
Was meinst du zu der hier – Fake oder nicht? Bin gespannt, ob Du gleich Daumen hoch oder Daumen runter klickst...
Du liegst natürlich richtig – das hätte doch auch niemand ernsthaft geglaubt, oder? Die Geschichte ist einfach viel zu abwegig... U+1F609 Das Setting des Experiments widerspricht doch jedweder Regel für wissenschaftliche Versuche und entbehrt so jeder Aussagekraft. Ebenso finde ich es sehr abenteuerlich, dass der Autor die NASA als "vermutlich größte Lügnerorganisation der Welt" bezeichnet, Du nicht?
Leider nein – aber das glaubst du doch nicht ernsthaft, oder? U+1F648 Das Setting des Experiments widerspricht doch jedweder Regel für wissenschaftliche Versuche und entbehrt so jeder Aussagekraft. Ebenso finde ich es sehr abenteuerlich, dass der Autor die NASA als "vermutlich größte Lügnerorganisation der Welt" bezeichnet, Du nicht?
der kuriose V1:
Hat einen Artikel geteilt
Heute um Uhr
Mädchen vermisst
Dieses Mädchen wird in blaichach im Allgäu vermisst bitte teilt es und macht es öffentlich bekannt
FACEBOOK.COM
Diese Suchmeldung ist ja echt herzzerreißend... Aber ist sie auch echt? Was meinst Du?
Richtig! Das ist ein echt super übler Fake – so spielt man mit den Gefühlen von Menschen.
Die Polizei hat schnell davor gewarnt.
Leider falsch! Das ist ein echt super übler Fake – so spielt man mit den Gefühlen von Menschen.
Die Polizei hat schnell davor gewarnt.
Was mit dem Zeugenaufruf bezweckt werden soll? Gegenüber dem Bayrischen Rundfunk konnte selbst ein Sprecher der Polizei Schwaben Süd/West diese Frage nicht beantworten. Mehr Informationen zum Fall gibt es beim FAKTENFUCHS des BR.
der kuriose V1:
Hat einen Artikel geteilt
Heute um Uhr
U+1F916
Roboter Sanbot zu Entschuldigung gegenüber Minister gezwungen
Roboter Sanbot musste sich bei Minister Ahmet Arslan entschuldigen, weil er ihn tags zuvor während einer Rede mehrfach unterbrochen hatte. http://bit.ly/2EPOQYU
BIANET VIA TWITTER.COM
Ein vorlauter Roboter... Sollte sich künstliche Intelligenz berufen fühlen, langweilige Reden aufzumischen? Das könnte was werden!
Aber im Ernst: Glaubst Du die Geschichte?
Auch wenn Du es nicht glauben kannst - das hat sich wohl tatsächlich so zugetragen: der Roboter muss dem redenden Minister mehrfach ins Wort gefallen sein mit Aussagen wie "Sprechen Sie bitte langsam. Ich verstehe nicht was Sie sagen. Wovon sprechen Sie?". Die "Entschuldigung" jedenfalls fand am Folgetrag medienwirksam in den Hauptnachrichten des privaten TV-Senders Kanal D als Interview statt.
Auf die Frage, warum er die Rede des Ministers gestört habe, antwortete Sanbot: "Es war ein Fehler. Es tut mir sehr leid."
In einem englisch-sprachigen Beitrag in der Hurriyet kannst Du den Fall nachlesen, wenn Du möchtest.
Ja, das hat sich wohl tatsächlich so zugetragen: der Roboter muss dem redenden Minister mehrfach ins Wort gefallen sein mit Aussagen wie "Sprechen Sie bitte langsam. Ich verstehe nicht was Sie sagen. Wovon sprechen Sie?". Die "Entschuldigung" jedenfalls fand am Folgetrag medienwirksam in den Hauptnachrichten des privaten TV-Senders Kanal D als Interview statt.
Auf die Frage, warum er die Rede des Ministers gestört habe, antwortete Sanbot: "Es war ein Fehler. Es tut mir sehr leid."
In einem englisch-sprachigen Beitrag in der Hurriyet kannst Du den Fall nachlesen, wenn Du möchtest.
Bei Informationsquellen aus anderen Ländern ist es viel schwerer einzuschätzen, ob der Absender seriös ist oder nicht. Geht mir auf jeden Fall so.
Hier habe ich das Impressum gesucht. Zum Glück hat Bianet eines auf englisch. Daraus geht hervor, dass es sich bei Bianet um ein unabhängiges Kommunikaitonsnetzwerk handelt, das für seine journalistische Arbeit bereits diverse Auszeichnungen erhalten hat. Wörtlich heißt es u. a.: "BİA is an ongoing project trying to accomplish the aim of strengthening the independent media by four main activity areas." Und das scheint ja auch nötig: Seit dem gescheiterten Putsch von 2016 kritisieren Bürgerrechtler und westliche Nato-Partner der Türkei ja immer wieder mangelnde Pressefreiheit und Einschränkungen bei den Menschenrechten.
Kanal D und die Hurriyet sind übrigens Teil der selben Medienholding – und diese gehört nun seit März 2018 der türkischen Demirören-Gruppe, der eine Nähe zu Präsident Recep Tayyip Erdogan nachgesagt wird.
Um zwischen glaubwürdigem oder manipulativem Journalismus zu unterscheiden, ist ein gewisses Hintergrundwissen unerlässlich. Es hilft also nur eins: Recherchieren!